Fujam pras montanhas!! Corram! Recolham
seus filhos, esposas, maridos, familiares e fujam o mais rápido
possível, a hipocrisia está prestes a nos dominar. Vocês devem se
lembrar daquela vez em que Uma Ong Italiana tentou banir A Divina Comédia das escolas… Pois é, o deputado mineiro Bruno Siqueira quer proibir [quem é ele?] a distribuição de livros com erros gráficos em escolas mineiras. Mas perai, tem mais! “Livros
com conteúdo que apresenta elevado [o que é subjetivo] teor sexual, com
descrições de atos obscenos, erotismo e referências a incestos ou
apologias e incentivos diretos ou indiretos à prática de atos criminosos
também seriam banidos.” [retirado da Fonte lá embaixo]
Sabe o que isso representa? Guimarães
Rosa, Clarice Lispector, Mário de Andrade, Oswald de Andrade, Rubem
Fonseca, Graciliano Ramos entre outros GÊNIOS, caro leitor, seriam BANIDOS das
escolas. Proibidos de serem lidos. Sabe por que? Porque segundo o
deputado, pelo que entendi, os livros estimulam o seguinte;
Caru filhu da púta Bruno Siqueira,
cê sabe que o Brasil tem baichos indísses de educassão né?????? Cê sabi
que se banir eças obras, tá todu mundo fudido por que agente vai ler o
que??? Naum só agente vai ler o que, mais qual o sentido de tudo isso???
Vamu baani livro!!! Já que num dá pra paga pra professor vive, vamu
corta o caminho e nem ensinar essas merda!! por que saum só livros num
são??? uns pedasso de papel! Entaum cê volte atrás com essa poha de
projeto ou eu vo enxer o seu cú de bala, exprodir brasília, arranca as
tripa dessa gentalha e depois, craro, vou voltar pra casa e transar com
minha irmã!!!!! Vou discreve pro cê como vo fazer com a vadia: Pegu a
boquinha
OPA!
Acho que já entendemos…. Mas como você pode ver, Sr. deputado, leitores
de Rubem Fonseca, Guimarães e Clarice não são designados a conversar
como nosso personagem acima [no mínimo, fazem uma sátira]. Não somos
designados a falar “errado” [o que é errado do ponto de vista
linguístico, senhor deputado?] E mesmo que fossemos! Mesmo que
falassemos “errado”, o que diabos você tem a ver com
isso? Normatizar a língua? Tentar transformá-la em um elemento ímpar e
imutável de acordo com o seu bel prazer [e óbvio, com o aval dos
[maioria; estúpidos] gramáticos e jornalistas mimimimis].
A discussão aqui vai além de proibir obras de COMPROVADO valor cultural e nacional, o que por si só já seria absurdo! A discussão vai até; “o povo tem que falar certo e não pode ter nenhum tipo de visão diferenciada”, por que, afinal, é o que tais obras mostram, não? Uma visão diferente.
“ah, mas clássicos nem deveriam ir pras salas de aula”.
OOOOPA. Perai, essa é uma discussão diferente. Estamos discutindo a proibição e não a escolha por métodos técnicos e “democráticos”. Além de que a proibição não atinge todos os clássicos, apenas os que se colocam nesse critério absurdo.
o deputado pode dizer; “estou tentando preservar a língua nacional!!”. Primeiro que, se for isso, o conceito de língua dele é de uma ignorância assustadora! Depois, proibir livros?! Poha!
“algumas cenas de Rubem Fonseca são assustadoras!” concordo. Mas esse é o objetivo. E isso deve ser explicado em sala de aula por professores preparados e bem remunerados. Não simplesmente deixado de lado.
É muita ignorância e inocência acreditar
que os livros podem motivar violência gratuita, sexo forçado – ou
qualquer coisa semelhante – e emburramento. É a mesma coisa que apontar
jogos como o motivo de assassinatos nas universidades americanas, ou
qualquer outra coisa que não exista uma análise criteriosa. O problema,
na maioria das vezes, está na pessoa e não no objeto. Isso é tão óbvio
que não vou me ater nesse ponto.
Eu poderia apelar – o que seria válido –
para a ideia de: puta que o pariu, deputado, vai se preocupar com uma
ideia idiota dessa? Tantas coisas pra fazer. Poderia… Mas isso também é
óbvio na mente de todos – e pura verdade, claro!
Mas o ponto principal é tem uma galera
com visões retrógradas, absurdas e ditatoriais [sim, ditatoriais] que
saem atirando pra todos os lados, pois, supostamente, isso atinge a sua moral
[e sinceramente, estou pouco me fudendo pra sua moral, deputado] e, sem
qualquer estudo prévio sai jogando lei na cara das pessoas e vomitando
ideias absurdas.
“aiii… Rubem fonseca tem palavrão, não pode ser lido por estudantes”. Realmente,
não pode ser lido no ensino fundamental. Por isso, é direcionado pro
ensino médio e convenhamos, a grande maioria desses jovens já sabe muito mais do que está escrito lá. Além de a novela da globo insinuar exatamente a mesma coisa. E mostrar pontos parecidíssimos.
Enfim, acredito que tenha ficado claro o
tamanho da ignorância do deputado. Outra coisa, eu realmente estava
putíssimo. E isso explica alguns palavrões, mas também são explicados
pelo contexto da proibição etc.
FONTE:
http://literatortura.com/2012/04/20/deputado-quer-banir-guimaraes-clarice-mario-rubem-etc-das-escolas/
Nenhum comentário:
Postar um comentário